碎念

那我还做它干嘛？

中午收到Anthropic的来信，深感悲痛。

早前我注册了es.ac.cn这个域名，用icloud的邮件服务绑定了。后来icloud转到国区后仍然时不时收到一些乱七八糟的邮件，但也挺有意思。 那我就专门做蜜罐来接收。用fly machine，对smtp友好，月费5美元以下还可能免费。 主要收到的是学术诈骗广告。投递的域名是rce.es.ac.cn，对应rcees.ac.cn的老师的邮箱。这些老师的邮箱在它们单位的官网上没有做任何反爬处理。 不过实际上蜜罐接收到的邮件并没有想象中丰富。

事实证明这是个很不好的习惯，让我错失了很多东西、浪费了很多时间。比如 pendingcrew总想着等着跟pendingbot一起弄好了再整理。现在想来还是暂时剥离的好。还有家里电路改造老想着等着新电路来了再通电 现在想来 其实丝毫不影响 把开关装回去就好了。 但是这可能也不一定是我能左右的。这几天吃了专注达，而效率最低的那些时候都是没吃专注达的。上个学期开始才规律用药，正好对应着两个应用开发成型的时间，如果我早点去医院诊断，也许会很不一样？ 总之不要抓着已有的东西老想着利用上。

六月份的时候其实已经想着 之前的开发模式看似高效看似充实实际上理论上存在极大提速的方法。只是说 那个时候想着 先写文档 然后让agent照着文档来做 期待着有一个工具能照着文档把它完整实现 现在想来 瓶颈并不在实现工具上 而是文档的撰写。但是光有文档也不够，很多还是得实现之后才知道下一步怎么做 以及存在什么问题 需要做什么取舍。完全声明式开发还是太理想了。文档也不可能覆盖掉所有。要能覆盖掉所有，岂不成世界模型了？

挺好。就是感觉似乎模型总是倾向过度思考，不知道主要是模型问题还是dsh也在煽风点火。完成度还可以。性格有点像codex，喜欢自己闷声干事，闷好久。 也许更大的意义在于，是需求到逻辑变得廉价之后的一个产物。一切逻辑做成可插拔形式，可以直接生成插入

感觉好像很大一个占比是监管套利，而非区块链本身带来的价值，以及人对于加密货币本身的信心与其他代币不同的心理利用。是吗？ 另外也许就是琐碎、小额、快速的即时结算了 这需要量到一定程度才能比较直观和明显 现在也许正处于还没什么量的时候

当我想着有一堆繁琐的事情要做的时候 自然而然地 就想先洗澡了 自然就早睡了。不知道能不能一部分解释去酒店早洗澡、早睡的原因

说得真大，真标准，正中直觉地“反直觉”。搞得好像大家都是追涨杀跌的目光一样，只是像他这样有这么多资本和大众信心的人很少罢了。 不过我回想我自己，有些东西我似乎之前好像摸到了一点，但是又停止继续思考了，很遗憾。比如，AI安全的更深考量？人工智能的意味？大语言模型这样继续发展下去的可能形态？（唐杰说是LLMOS，真是奇怪，是他不好点明更深的一层，还是更深的一层的更深一层仍然是LLMOS？）很多问题确实值得思考，写下来为今后的决策做参考材料。

这段时间天天想着电路和灯光改造，放下了开发，昨天晚上才发现 Fable5的额度已经来不及用了 然后昨天晚上加上今天早上猛蹬 蹬了46%的周额度 浪费了一半 不过今天早上感觉 异常有效率 不知道是错觉还是什么 还有就是对于声明式、过程式的回看和抉择 事实证明 写文档的方式确实不适合我 缺乏正反馈 而且从实际情况来看 它也不适合这种我并不明确其具体的形态的东西 很多东西还是得在做的过程中才知道会出什么问题、是不是自己预期的那样、发现更多更好的架构等等 然后还有就是 这几天低估了吃药带给我的价值 今天早上吃了一颗 感觉确实是 就是头脑会清晰、规整很多 虽然之前不是不知道 但是我之前总觉得好像没必要就先不吃 事实证明 必要性的判断本身就是错的 然后Fable5 倒也不说是浪费吧。不能总以一种把羊毛薅到底的思路去做这种事情 包括现在回想前几天收拾东西 如果前几天吃药了 可能会效率高很多 之前是受到没吃药的时候在702收拾的误导 觉得好像不吃药更能激发创意和系统性思维 但是事实上收拾702花费的时间也不少 只是它给的正反馈比较明显、比较多 而且不吃药让我的动机比较大

挺爽的转变。但是现在精神不是特别好 感觉好累 无精打采 可能没睡好吧。 这几天虽然没有明确的产出 但是这个转变把我从一个个的看似忙碌的命令式构建拔出来，转向声明式的顶层设计。前者等fable5出来之后，应该不成问题。我也许更应该专注后者。我虽然对假努力嗤之以鼻，但现在发现，其实我在开发时也有假努力的成分，似乎token用得多就很充实，架构建得多就充实，这也许就像几年前搭建环境一样，都是徒劳。 到头来可能发现 过去两个月的辛劳 可以压缩到两星期

mkx翻出来的 我想了想原因

昨天从朝鲜白头山一路读到李新野，读到凌晨两点，密度极大，感触颇多。

好多好多产品都提到 怎么怎么把什么门槛打下来 怎么怎么样让八岁小孩 零代码干嘛干嘛 然后就畅想着人人都是开发者 幻想着每个人都有自己开发的软件

token在烧着，但是有价值的token可能不多。

这个问题好早都意识到 印证了我之前一直担心的问题——重复造轮子。为什么啊 我花了这么多时间在寻找轮子上面 到头来还是自己重复造了不少轮子 不过其实还好 目前自己造的轮子主要是dashboard，用户管理，计费这些还没有深入做的东西。花时间的核心还是在产品上。

先思考这几个问题：

拉取机器人自己和用户的记忆和聊天记录，对最近一起聊的东西进行回顾。就像两个人看自己的微信聊天记录一样。

AI应用层没有壁垒

目前大多数AI陪伴产品卖的是情绪价值。这部分需求很大，该项目也着重覆盖这一需求。但这是红海。BubbleBored重点不在于此。

Here’s what Claude remembers about you

今天失眠了 站在窗边 想到一个关键点

单一品类里 做得最好 但价格又够得到

在和AI的对话里探究的。让它总结

不一定要弄聊天模式 就是很简单的 发帖 想到什么发什么 只不过有两个不同 一个是要有主动询问 让用户有发帖动机 还有一个就是发帖的内容要由模型二次组织

火起来的道理可能差不多 看运气 但是因为openclaw显得有技术含量于是人们很自然地要把原因归结于这里 但是仍然有更多更值得被发现的产品没有火起来

此刻我坐在飞往吉隆坡的飞机上。几天前从石家庄飞过来的时候我像其他大多数人一样想着什么时候才能落地 感觉想尽快落地 甚至想找事情做 而现在找回了之前的那种享受交通工具的感觉，找回了那种从来不需要打发时间的感觉。我喜欢。本来我以为我丧失了这种感觉。

来信：

残障人士因为其障碍可见性被社会关注，到处都有无障碍设施，这成为了政治正确。但是中间人群呢？例如神经多样性人群呢？

看似没做出什么东西，但如果看看一年前、两年前的自己，成果似乎是隐形的，并且其实挺丰富的。

既然如果租购同权会导致租金大幅上涨 那顺位是不是在一定程度上给打工人提供一定的生活保障，只要他们不让子女继续在这里扎根就能给保障 另外也是鼓励新北京人解决教育在郊区解决然后拉动郊区教育水平上升？

为了不让你重蹈覆辙，我们定下一个**“避坑红线”**：

国内拒绝软件付费链条：少付费的钱从没能向流量公司投入更多的弱势公司里面掏 这一部分弱势者对应着一个个弱势的个体 回流

那种科幻式的说一句话动一句嘴就完成什么的需求总归是模糊的，并且也不是大多数人所预期的，也不是阻挡大多数人操作的问题。问题在于人们不知道现有工具能实现什么，以及如何实现。

我们经常见到这个问题：我们想要成为什么样的人？每个人应该成为什么样的人？

本来今天应该学一下GIS空间分析的 但是正是这种我本来应该做一个重要事情但又没有死到临头这种时候似乎最能让我做好一些东西。

（AI整理）

2000s 的 IT 革命解决的是「企业内部效率」，

当今社交媒体根本导向以抢占用户注意力为主，除非自己意识到自己需要什么信息，否则很难逃离信息茧房。人们非常需要也非常缺少一个能知道自己需要什么信息并且根据信息对自身价值来推送的一个服务，而不是根据信息能抢占注意力的多少来推送。

又回到最初的原点。价值我一直很明确，就是发挥大语言模型最大价值——组织信息。但是我真的有能力或者现有工具能完成我的设想吗？

以往我们搜索信息，会检索到某个网页、某篇文章、某个帖子等等，但制造这些东西的人在人群中往往占少数。因为这需要人工整理信息之后再发表

人的信任只能在小范围内开展 一旦范围广了 必然要进行比较精细的利益权衡 在受众范围很广的社交媒体中流量能变现所以真伪无关紧要 但是在小范围比如受限的朋友圈、群聊里面才会不那么计较利益而用信任来解决问题

https://mp.weixin.qq.com/s/NTKyKFzp_ZTHBn1BeN5z4Q

看初代iPhone发布会有感

从人类的经验来看，比如说我要想XXX他爸是干什么的

根据nickname前缀判断机器人

高温快炒

三大主动场景：定时、他人/看到有信息提起、发朋友圈

怎么打交道？

1.大模型更大价值在于组织信息而不是助理、数学、编程

大家怎么说 怎么看

初衷 往年几类 导览 环境监测 灾害预防

标题改成知识检索与问答系统

期末的屁事终于告一段落了。现在回头看，也许我的想法有些幼稚，有些想当然，但是并不是每件事情都需要有很强的意义，不过我当然是希望它更实际、更有意义。那就从这个项目本身意义、功能的角度再深入前瞻计划一下。