<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Untitled</title><description>做一些自己想用的东西，顺便写点过程里的事。</description><link>https://pending.name/</link><language>zh-CN</language><item><title>如果我做的东西迟早都有人做</title><link>https://pending.name/think/blog/ab6cc7eb19636/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/ab6cc7eb19636/</guid><description>回看 PendingCrew 和 PendingBot：抢时间差之外，我想做一些数年后仍有独特价值的东西。</description><pubDate>Mon, 19 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>Claude 被封之后</title><link>https://pending.name/think/blog/a0ca112e20e9a/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/claude-%E8%A2%AB%E5%B0%81%E4%B9%8B%E5%90%8E/</guid><description>中午收到Anthropic的来信，深感悲痛。 这些天和之前的使用情况都差不多，也没有换节点。推测问题出在前几天让Claude帮我读Anthropic的这篇文章：Detecting and countering misuse of AI: September 2026 它当时拒绝了我几次 后面我又继续追问了几次 自动切…</description><pubDate>Sun, 13 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>邮件蜜罐</title><link>https://pending.name/think/blog/ad0b2c1853959/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/%E9%82%AE%E4%BB%B6%E8%9C%9C%E7%BD%90/</guid><description>早前我注册了es.ac.cn这个域名，用icloud的邮件服务绑定了。后来icloud转到国区后仍然时不时收到一些乱七八糟的邮件，但也挺有意思。 那我就专门做蜜罐来接收。用fly machine，对smtp友好，月费5美元以下还可能免费。 主要收到的是学术诈骗广告。投递的域名是rce.es.ac.cn，对应rcees…</description><pubDate>Fri, 21 Aug 2026 16:45:00 GMT</pubDate></item><item><title>总想着什么事情一起做的坏习惯</title><link>https://pending.name/think/blog/a0e1b2956eed9/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/%E6%80%BB%E6%83%B3%E7%9D%80%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%BA%8B%E6%83%85%E4%B8%80%E8%B5%B7%E5%81%9A%E7%9A%84%E5%9D%8F%E4%B9%A0%E6%83%AF/</guid><description>事实证明这是个很不好的习惯，让我错失了很多东西、浪费了很多时间。比如 pendingcrew总想着等着跟pendingbot一起弄好了再整理。现在想来还是暂时剥离的好。还有家里电路改造老想着等着新电路来了再通电 现在想来 其实丝毫不影响 把开关装回去就好了。 但是这可能也不一定是我能左右的。这几天吃了专注达，而效率最…</description><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 22:41:00 GMT</pubDate></item><item><title>更高效的开发模式？</title><link>https://pending.name/think/blog/a847b1cae3fac/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/%E6%9B%B4%E9%AB%98%E6%95%88%E7%9A%84%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%A8%A1%E5%BC%8F/</guid><description>六月份的时候其实已经想着 之前的开发模式看似高效看似充实实际上理论上存在极大提速的方法。只是说 那个时候想着 先写文档 然后让agent照着文档来做 期待着有一个工具能照着文档把它完整实现 现在想来 瓶颈并不在实现工具上 而是文档的撰写。但是光有文档也不够，很多还是得实现之后才知道下一步怎么做 以及存在什么问题 需要…</description><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 21:14:00 GMT</pubDate></item><item><title>Deepseek Harness</title><link>https://pending.name/think/blog/a10c26c368a8b/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/deepseek-harness/</guid><description>挺好。就是感觉似乎模型总是倾向过度思考，不知道主要是模型问题还是dsh也在煽风点火。完成度还可以。性格有点像codex，喜欢自己闷声干事，闷好久。 也许更大的意义在于，是需求到逻辑变得廉价之后的一个产物。一切逻辑做成可插拔形式，可以直接生成插入</description><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 10:59:00 GMT</pubDate></item><item><title>当下加密货币利润逻辑？</title><link>https://pending.name/think/blog/a0495d7efba50/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/%E5%BD%93%E4%B8%8B%E5%8A%A0%E5%AF%86%E8%B4%A7%E5%B8%81%E5%88%A9%E6%B6%A6%E9%80%BB%E8%BE%91/</guid><description>感觉好像很大一个占比是监管套利，而非区块链本身带来的价值，以及人对于加密货币本身的信心与其他代币不同的心理利用。是吗？ 另外也许就是琐碎、小额、快速的即时结算了 这需要量到一定程度才能比较直观和明显 现在也许正处于还没什么量的时候</description><pubDate>Thu, 13 Aug 2026 19:03:00 GMT</pubDate></item><item><title>早睡又一猜想</title><link>https://pending.name/think/blog/a7384326cce5e/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/%E6%97%A9%E7%9D%A1%E7%8C%9C%E6%83%B3/</guid><description>当我想着有一堆繁琐的事情要做的时候 自然而然地 就想先洗澡了 自然就早睡了。不知道能不能一部分解释去酒店早洗澡、早睡的原因 还有 空调要开得足</description><pubDate>Thu, 30 Jul 2026 20:59:00 GMT</pubDate></item><item><title>智谱唐杰摸高全员信有感</title><link>https://pending.name/think/blog/aaa700946446e/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/%E6%99%BA%E8%B0%B1%E5%94%90%E6%9D%B0%E6%91%B8%E9%AB%98%E5%85%A8%E5%91%98%E4%BF%A1%E6%9C%89%E6%84%9F/</guid><description>说得真大，真标准，正中直觉地“反直觉”。搞得好像大家都是追涨杀跌的目光一样，只是像他这样有这么多资本和大众信心的人很少罢了。 不过我回想我自己，有些东西我似乎之前好像摸到了一点，但是又停止继续思考了，很遗憾。比如，AI安全的更深考量？人工智能的意味？大语言模型这样继续发展下去的可能形态？（唐杰说是LLMOS，真是奇怪…</description><pubDate>Sat, 11 Jul 2026 21:40:00 GMT</pubDate></item><item><title>猛蹬Fable5有感</title><link>https://pending.name/think/blog/a72de2c41d6c5/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/%E7%8C%9B%E8%B9%ACfable5%E6%9C%89%E6%84%9F/</guid><description>这段时间天天想着电路和灯光改造，放下了开发，昨天晚上才发现 Fable5的额度已经来不及用了 然后昨天晚上加上今天早上猛蹬 蹬了46%的周额度 浪费了一半 不过今天早上感觉 异常有效率 不知道是错觉还是什么 还有就是对于声明式、过程式的回看和抉择 事实证明 写文档的方式确实不适合我 缺乏正反馈 而且从实际情况来看 它…</description><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 11:57:00 GMT</pubDate></item><item><title>从命令式底层构建到声明式顶层设计</title><link>https://pending.name/think/blog/a2fa127757d4b/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/%E4%BB%8E%E5%91%BD%E4%BB%A4%E5%BC%8F%E5%BA%95%E5%B1%82%E6%9E%84%E5%BB%BA%E5%88%B0%E5%A3%B0%E6%98%8E%E5%BC%8F%E9%A1%B6%E5%B1%82%E8%AE%BE%E8%AE%A1/</guid><description>挺爽的转变。但是现在精神不是特别好 感觉好累 无精打采 可能没睡好吧。 这几天虽然没有明确的产出 但是这个转变把我从一个个的看似忙碌的命令式构建拔出来，转向声明式的顶层设计。前者等fable5出来之后，应该不成问题。我也许更应该专注后者。我虽然对假努力嗤之以鼻，但现在发现，其实我在开发时也有假努力的成分，似乎toke…</description><pubDate>Mon, 22 Jun 2026 17:28:00 GMT</pubDate></item><item><title>半年前我对语言模型嗤之以鼻</title><link>https://pending.name/think/blog/a729b8ae1e93a/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/%E5%8D%8A%E5%B9%B4%E5%89%8D%E6%88%91%E5%AF%B9%E8%AF%AD%E8%A8%80%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E5%97%A4%E4%B9%8B%E4%BB%A5%E9%BC%BB/</guid><description>mkx翻出来的 我想了想原因 当初对大语言模型的理解太片面了，用ELIZA的思维去想，觉得语言模型不过是有一种以前未曾有过的表现，给人一种前所未有的智能印象。但是做事需要的是行动，并且往往是连续的行动，这是语言做不到的，而语言只是间接地描述行动吧啦吧啦的 问题就出在这里：行动可以被语言描述。那语言就不再是我以前理解的…</description><pubDate>Tue, 16 Jun 2026 11:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>李新野读后感</title><link>https://pending.name/think/blog/aa1fa7ca90696/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/%E6%9D%8E%E6%96%B0%E9%87%8E%E8%AF%BB%E5%90%8E%E6%84%9F/</guid><description>昨天从朝鲜白头山一路读到李新野，读到凌晨两点，密度极大，感触颇多。 链条：白头山 朝鲜 金日成大学 张德江 温州动车 交班日志 中国数字时代 马斯克儿子普通话 李老师 李新野 郭菊阳 先不说李新野的内容。这一通乱读让我意识到一个问题 我是不是在读各种文章 探索 研究 这方面 其实会做得更好？在这个链条上 我感觉始终处…</description><pubDate>Sun, 14 Jun 2026 13:45:00 GMT</pubDate></item><item><title>市面agent产品一个关键错位</title><link>https://pending.name/think/blog/ac6c2fc45c449/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/%E5%B8%82%E9%9D%A2agent%E4%BA%A7%E5%93%81%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%85%B3%E9%94%AE%E9%94%99%E4%BD%8D/</guid><description>好多好多产品都提到 怎么怎么把什么门槛打下来 怎么怎么样让八岁小孩 零代码干嘛干嘛 然后就畅想着人人都是开发者 幻想着每个人都有自己开发的软件 这些想法暗含着一个意识前提：人们创作的阻碍在于工程门槛和没有合适的工具，以及人们解决问题、办事的阻碍主要在于需要说太多、管太多。 但首先并不是每个人都有想要创作的强烈愿望 其…</description><pubDate>Tue, 02 Jun 2026 12:01:00 GMT</pubDate></item><item><title>警惕claude code给自己创造很高价值的错觉</title><link>https://pending.name/think/blog/acbd586114df1/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/%E8%AD%A6%E6%83%95claude-code%E7%BB%99%E8%87%AA%E5%B7%B1%E5%88%9B%E9%80%A0%E5%BE%88%E9%AB%98%E4%BB%B7%E5%80%BC%E7%9A%84%E9%94%99%E8%A7%89/</guid><description>token在烧着，但是有价值的token可能不多。 还有就是 睡觉之前抱着让他自己跑一晚上的想法，确实很不可取。现在回头看来，睡觉之前的决策都不太充分，往往是让他产生一堆以后需要剥离的垃圾。时间没省，token也没省。</description><pubDate>Mon, 01 Jun 2026 16:57:00 GMT</pubDate></item><item><title>dashboard引发的 现成工具替换</title><link>https://pending.name/think/blog/a98049f5d71bb/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/dashboard%E5%BC%95%E5%8F%91%E7%9A%84-%E7%8E%B0%E6%88%90%E5%B7%A5%E5%85%B7%E6%9B%BF%E6%8D%A2%E6%80%9D%E8%80%83/</guid><description>这个问题好早都意识到 印证了我之前一直担心的问题——重复造轮子。为什么啊 我花了这么多时间在寻找轮子上面 到头来还是自己重复造了不少轮子 不过其实还好 目前自己造的轮子主要是dashboard，用户管理，计费这些还没有深入做的东西。花时间的核心还是在产品上。</description><pubDate>Mon, 01 Jun 2026 16:54:00 GMT</pubDate></item><item><title>冲浪逻辑</title><link>https://pending.name/think/blog/a4400f3a22bd7/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/%E6%9C%BA%E5%99%A8%E4%BA%BA%E5%86%B2%E6%B5%AA%E9%80%BB%E8%BE%91/</guid><description>先思考这几个问题： 他需要什么？ 什么东西对他有帮助或者让他眼前一亮？ 应该去哪找对他有帮助、让他眼前一亮的东西？ 这些地方是否是他经常浏览的？尽量不要给他已知的重复信息 哪里是他的信息盲区？ 有没有和他类似的人、类似的处境？最终会是什么结果？现在应该如何转向？ 不用一条条回答，你可以随便围绕这些问题思考并写出你的思…</description><pubDate>Sat, 02 May 2026 10:25:00 GMT</pubDate></item><item><title>回顾逻辑</title><link>https://pending.name/think/blog/a980f45eb6020/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/%E6%9C%BA%E5%99%A8%E4%BA%BA%E5%9B%9E%E9%A1%BE%E9%80%BB%E8%BE%91/</guid><description>拉取机器人自己和用户的记忆和聊天记录，对最近一起聊的东西进行回顾。就像两个人看自己的微信聊天记录一样。 机器人自己的还有用户的问题、局限、要继续发扬的、保持的都要提。对于机器人自己的，要写进机器人的预设或记忆里，让他不断总结成长。 ui参考claude code desktop的UI，当前过程展开，完成后折叠仅保留标…</description><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 12:57:00 GMT</pubDate></item><item><title>AI应用层壁垒和护城河</title><link>https://pending.name/think/blog/a0b95c0be8f12/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/ai%E5%BA%94%E7%94%A8%E5%B1%82%E5%A3%81%E5%9E%92%E5%92%8C%E6%8A%A4%E5%9F%8E%E6%B2%B3/</guid><description>AI应用层没有壁垒 AI应用初创者成功不靠别人做不到什么 靠大公司顾不上他们的赛道 比如ChatGPT对话模式由OpenAI首发而不是由创作出Transformer的Google首发 窗口期跑出可能长出护城河的场景 跑出数据飞轮 跑出切换成本 大部分公司需要信息茧房，造成根本利益冲突。参考perplexity OPC…</description><pubDate>Tue, 21 Apr 2026 20:27:00 GMT</pubDate></item><item><title>BubbleBored 与AI陪伴不同</title><link>https://pending.name/think/blog/a47379392da57/</link><guid isPermaLink="true">https://pending.name/think/blog/bubblebored-%E4%B8%8Eai%E9%99%AA%E4%BC%B4%E4%B8%8D%E5%90%8C/</guid><description>目前大多数AI陪伴产品卖的是情绪价值。这部分需求很大，该项目也着重覆盖这一需求。但这是红海。BubbleBored重点不在于此。 现有AI陪伴产品注重共情能力、情感连接，恨不得都想做用户的男女朋友。但朋友和恋人对一个人的价值在结构上就不一样。AI陪伴大部分提供恋人的价值，聊天、工具等应用大部分提供朋友价值。唯独缺少提…</description><pubDate>Sun, 19 Apr 2026 09:02:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>